Avant l’indépendance, la commune se distinguait par une population a majorité rurale. En effet les centres d’ISSERVILLE et les ISSERS ne contenait que la majorité des européens. Vint l’indépendance, et l’exode rural commença alors vers les centre urbains. La population était estimée alors aux alentours dé 15.500 habitants y compris le douar Rouaffa , et les Beni-Khalfoun et Beni-Mekla.Avec 3.169 logements recensés et 3.306 ménages Le taux de démographie réel varie donc d'une zone à une autre et, est sans conteste le plu fort en zone urbaine .et ce, consécutivement au formidable exode rural qu'a connu le chef lieu. Ce exode est principalement dû à l'installation d'unités industrielles au centre d'ISSER et au lancement de projets de travaux de  la démographie pour la première décennie est trè importante tandis qu'elle baisse durant la seconde. Ceci est dû principalement au nouveauDécoupage administratif intervenu en 1984 et surtout valable pour la zone éparse.L'on remarquera surtout que les  agglomérations secondaires ont tendance à se  vider durant la deuxième décennie et ce malgré la création du Village Socialiste Agricole.Quant au chef-lieu l'écart semble faible entre les deux décennies ce qui serait imputable à la crise de l'emploi et surtout au manque d'infrastructures en logements et autres.  La densité de population au kilomètre carré donne respectivement pour les trois périodes considérées les chiffres suivants : 1966                1977            1987142 Hab au km2      188 Hab au km2  333 Hab au km2pour 102 km2        pour 102 km2     pour 67,03"^

 Situé au début de la Kabylie et à la limite des deux importantes Wilaya  d’Alger et de Tizi-Ouzou, la commune d’ISSER comprend deux sortes de populations :Un Douar pour moitié arabes et moitié kabyle «  EL-GUIOUS »Les Douars Beni-Mekla et Teurfa sont pour la plupart kabyles.Les langues, arabes  et kabyles sont couramment employées et ce avec une très grande facilité pour les habitants du centre urbain, mais l’on remarque que les zones montagneuses gardent le plus souvent leur langage spécifique à savoir:  Chellout, Bouider, Ouannougha et Ghoumrassa, ne parlent que le kabyle.- Bouchakor, Isserville centre et Djaouna parlent à 70% l'arabe.La langue française est relativement connue, mais n'est maîtrisée que par les générations ayant acquit leur savoir avant et durant la révolution. En conséquence de l'arabisation de l’enseignement, la langue française est quelque peu délaissée, bien qu'elle soit toujours enseignée. 

Niveau de vie : Si durant la colonisation le niveau de vie des populations musulmanes était jugé modeste, voir même très bas, il est certain qu'il s'est grandement amélioré à partir des années 1968 à 1986.En effet, durant toute la colonisation, la population ne vivait que d'agriculture vivrière ( 35% est représentée par des fellahs dont la propriété ne dépasse par 5 ha. seule une dizaine de familles possédait des propriétés allant de 20 à 200 ha ).Les autres formaient la main d’œuvre agricole à bon marche pour les cultures intensives de colons locaux

Ressources communales

La commune d’ISSER a été longtemps qualifiée à de commune riche. Si ce qualificatif valable du temps de la colonisation l’on peut dire actuellement qu’il soit ainsi. Nous allons démontrer faisant une comparaison de budgets à des époques différentes.L’administration coloniale, ceci étant connu, ne travaillait que dans l’intérêt des populatution européennes comme par exemple : l’électrification des fermes, le goudronnage et l’entretien de l’accès, qui étaient pour la plupart classés en chemins vicinaux, leur alimentation en eau potable  protection des bergers des Oueds longeant les terres des colons etc.…Ceci se faisait bien sûr au détriment des populations autochtones. C’est ainsi que tous les villages ne possèdent ni écoles, ni routes goudronnées, ni alimentation en eau potable, ni électricité une exception prés. En effet, le village de Bouider avait une école construite vers l’année 1930 et grâce a l’action du Caïd de l’époque qui originaire de ce village.De ce fait les charges de fonctionnement étaient faibles et celles d’équipement inexistantes.

- Produit de la fourrière    .- Vente de l'eau (jusqu'en 1986)En nette régression vu l'inactivité des services de police la vente de l'eau quant à elle annulée c fait de la concession du réseau à la société nationale. Cette recette a été remplacée par la location de matériel communal qui malheureusement ne rapporte plus grand chose en raison de la gestion beaucoup plus politique que logique du parc communal.

LOCATION DES IMMEUBLES COMMUNAUX

Location des bâtiments, locaux commerciaux, logements et terrains industriels-Marché communalLa location des biens communaux pourrait rapporter davantage si les loyers des logements notamment, étaient révisés régulièrement en fonction de l’inflation et des charges qu'ils occasionnent. Aucune assemblée n'a à ce jour pris l'initiative dé le faire.A tel point que l'on retrouve encore des-loyers -de 10,00 DA et 15,00 DA. D'autre part, la commune possédait en concession des terrains qui rapportaient des sommes substantielle au budget communal. Ces terres sont nationalisées et versées au Fonds National de la Révolution Agraire (F.N.R.A). Pendant trois (03) ans une indemnité a été versée par le F.C.C.L. mais a fini être supprimée d'où un manque à gagner certain.Quant au marché communal, la nouvelle formule de location par adjudication a été seule conteste bénéfique pour la commune. Cependant le manque.de personnel de police pouvant garder les perceptions aux adjudicataires faits que ces derniers se désistent et abandonnent le marché. C’est la troisième fois que notre marché a été abandonné ou résilié. 

AIDES ET SUBVENTIONS :Hormis les subventions pour actions sociales comme les aveugles ce chapitre ne compte que le remboursement des frais engagés par la commune pour des opérations nationales (Telle recensement ou les élections) ainsi que le produit des droits de fêtes qui sont irrégulière en perçus.PEREQUATION :Cette péréquation est actuellement servie d'une façon subjective, en effet, il est fait oblige à la commune de respecter un certain pourcentage pour (es dépenses de ^personnel    (entre 40% et 50% de la section de fonctionnement).Or cette façon de voir amène les remarques suivantes :Ou bien la commune bien que pauvre fait des efforts d'équipement donc laisse la section fonctionnement à sa plus simple expression et alors le pourcentage dés dépenses de personnel n’est pas respecté, pour cela la commune est sanctionnée, pas de subvention de péréquation.Ou bien la commune bien que riche, gonfle excessivement la section de fonctionnement détriment de l'équipement et le pourcentage des dépenses de personnel chute à son plus bas niveau, alors que contrairement au premier cas, l'effort d'équipement est nui soit le strict nécessaire légal (20%) et cette commune pourra se voir attribuer, une subvention de péréquation, donc ne sont point pénalisée.